Premesso che come nel primo post dichiarante:
Questo e' solo il report dei fatti con mio personale commento, non sono stati fatti nomi, ma solo report di eventi, tutto cio' di cui si voglia specificare non riguarda le intenzioni di questo post.
Grazie a tutti.
non vi e' alcuna intnzione di lamentela o di indicizzazione verso PERSONE particolari, bensi' una domanda non esplicitata:
Il fatto che le quest sul crash sono aperte a tutti credo abbia effetto "giuridicamente" valido a partire dal verificarsi dell'evento, cosi' come succede per la giurisprudenza comune
questo metodo definito nella giurisprudenza comune STARE DECISIS (specie nel modello COMMON LAW) avesse effetto anche qui su TS2.
Avendo addotto io stesso spiegazioni e giustficazioni proprie della controparte:
anche se sono 2 diversi God, e quindi la soluzione alle qeustioni muddistiche spettano a quelli presenti in gioco,
successivamente rimarcate da Kendra Tornado e Martinus, mi permetto di rimarcare il semplice confronto con situazioni similari precedemente verificatesi. Pur inizialmente deciso a non scendere in particolari vorrei SPIEGARE semplicemente cosa e' successo dal mio particolare punto di vista. Posto il fatto che semplicemente presenziavo non nuocendo o influenzando il combat pre_cush (cosa consentita e non vietata) in quanto come da regolamento in caso di morte, flee o abbandono in toto della quest e' consentito ad altri di impengarla, non posso essere accusabile o indicizzabile di cose (visto che ho transfato via alla morte dello zombie con chiave e quindi legittima appropriazione della quest da parte del gruppo) che sono consentite; tanto piu' che come le norme prevedono al relog post_crash SONO IO legittimamente andato in zona quest per occuparla LEGITTIMAMENTE, come precedentemente avvenuto nel caso MORROW (la dichiarazione di Martinus fu: "La quest e' di chi prende le chiavi a prescindere dal crash"), a questo si aggiunga un gos di Fjord in zona in cui diceva "C'e' gia' Mizar", quando il DIO TORNADO non si era ancora MOSTRATO, in quanto vestiva (al relog post crash) le spoglie mortali di TUONO.
In mertio alla posizione del gruppo e dello stato di avanzamento della quest (il wis era ingaggiato in ultima room nel suddeto caso MORROWINDL, al pari della vostra banshee se non oltre...)vorrei dire che il senso di correttezza e' sogettivo quindi opinabile (sia per me in primis che per altri) per cui un mortale che GODDIZZI non per verificare effettive responsabilita' di crash (come NOTORIAMENTE avviene, sottilineo anche il fatto di non aver sentito il sempiterno gos world "qualcuno ha fatto qualcosa di strano o pensa di poter essere la causa del crash?") e si interessi alla "restituzione" delle quest occupate in precedenza è a mio avviso un conflitto di interessi, che "va oltre" una decisione presa da GOD superiore in situzione analoga (vedi STARE DECISIS). Tutto cio' che riguarda il gruppo cds, a cui voglio SOTTOLINEARE, non appartenevo ne' prima ne' dopo il crash non e' stato riferito come attenuante alle mie tesi, ma semplicemente come dato di fatto, indi per cui non menzionabile in critiche dirette a quel gruppo ne' tantomeno alla "chiamata in causa per parte lesa", se vogliono possono esporre le proprie motivazioi e lamentele se ritengono opportuno farlo e son meritevoli di punizione se giudicati rei di qualsiasi contravvenzione alle regole.
La "rosicata" intesa "nei post" a mio avviso e' un semplice adeguarsi a regole e modus operandi gia' verificatesi, e per quanto possiate non crederci, non ce l'ho con nessuna persona o pg in particolare, ma mi sembra evidente l'appetibilita' della quest che paga maggiormente, e qualora non fosse la piu' cospicua si voglia considerare anche una semplice mia affezione per la tale.
In merito alle citate "Bambinate" vorrei far notare, per quanto il carattere polemico della questione esposta non lo mostri, che la mia e' stata una semplice costatazione di fatti e un mio personale commento. Sia in occasione del caso morrow che in quello di raven, la quest e' stata da me lasciata nel giro di 5 minuti, il tempo di liberarsi di 2-3 zombie inseguitori. La possibilita' di CHIDERE di unirmi alla soluzione della quest e' stata impedita per 2 motivi: 1)guildwar 2)riposizionamento in stato avanzato nella quest stessa e conseguente non appartenenza al gruppo occupante pre crash.
CONCLUDO, dicendo che tutto cio' che ho detto e fatto e' nel pieno rispetto di regole consentite ed accettate e con modi civilmente condivisi. Si voglia quindi escludere ogni motivazione personale ma si analizzinino i fatti con obiettivita'. Le decisioni che possono derivare da confronti definiti tali non devono assumere a mio avviso toni "ricattantistici".
Mi scuso per l'eventuale strafottenza, faccia di bronzo, o qual si voglia epiteto, ma torno a dire che non ho trasgredito nessuna regola, porto avanti soltanto motivazioni e principi guida che possano valere in situazioni future, evitando discussioni relative come in questo caso.
Scusate qualsiasi personale offesa in tal senso arrecata, e perdonatela in quanto al di fuori di ogni intenzione in questa pacifica discussione.
riloaddando i demoni direttamente dentro saltando l'ingaggio dello zombie di quant'altro.
